Corte Penal Internacional reconoce “avances significativos” en el examen de la causa contra el régimen de Venezuela

En el examen preliminar abierto al régimen de Venezuela en 2018, la Corte Penal Internacional reconoce “avances significativos” que podrían llevar a tomar nuevas decisiones en los próximos meses
 

Reproduce este artículo

La fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, señaló este viernes que su oficina ha hecho "avances significativos" en el examen preliminar abierto al régimen de Venezuela en febrero de 2018 y explicó que espera tomar nuevas decisiones en los próximos meses, reportó EFE.

"Desde la apertura del examen preliminar, hemos revisado en profundidad una gran cantidad de información documentando los supuestos crímenes", comentó Bensouda durante un encuentro telemático con diputados del Parlamento europeo.

También reconoció "la frustración que han sido expresadas sobre que la Fiscalía ha ido a un ritmo lento" en el tema venezolano y Nicolás Maduro.

"Espero resolver la evaluación sobre la jurisdicción de la materia en el curso de este año", aseguró. En caso de que concluya que la CPI tiene jurisdicción, su oficina hará "una evaluación de admisibilidad, lo que incluye analizar los posibles procedimientos relevantes", agregó

La fiscal gambiana señaló que ha recibido dos remisiones para investigar crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Una sobre los supuestos abusos de las fuerzas de seguridad contra manifestantes opositores, por parte de seis países: Canadá, Colombia, Argentina, Chile, Perú y Paraguay—; y otra del propio Ejecutivo de Maduro debido a las sanciones económicas impuestas por EEUU.

Bensouda  explicó que ambas remisiones se están analizando por separado. "Esto podría cambiar más tarde si determinamos que el alcance de ambas situaciones está suficientemente vinculado", puntualizó.

La fiscal general de la CPI, precisó que las remisiones entregadas por los países "no llevan automáticamente a la apertura de una investigación", pero si su oficina concluyese que se cumplen los criterios para llevarla adelante, no tendría que requerir una autorización a una sala de cuestiones preliminares, tal y como ocurre en los casos en los que no existe la remisión de un Estado parte.   

En caso que la Fiscalía decidiera no seguir adelante con la investigación, los países que han presentado las remisiones "pueden pedir una revisión judicial a una sala de cuestiones preliminares de la CPI", indicó Bensouda.

La acusación contra el régimen chavista está respaldada, entre otros documentos, por un informe del instituto Casla, el cual denuncia a Maduro de "represión sistemática" y de cometer "crímenes de lesa humanidad", recordó el sitio Infobae.

Componen la evidencia documentos aportados por la OEA y la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). Este último reportó 5 mil 287 ejecuciones extrajudiciales en 2018 y 1.569 de enero a mayo de 2019, confirmando lo que la OEA ya había documentado en 2018.

Además de la alusión a hechos relacionados en Venezuela con "palizas, descargas eléctricas en genitales, asfixia, violación, y otras formas de violencia" con un "claro" objetivo ejemplarizante, "para sembrar terror".

Luis Almagro, quien recientemente asumió su segundo periodo al frente de la Organización de los Estados Americanos, en su más reciente discurso ante el Consejo Permanente de la OEA, expresó: “No vamos a ceder un ápice en la lucha contra las dictaduras”.

 

 

Relacionados