El juicio oral en contra del diputado de la Asamblea Nacional (AN) Juan Requesens y otras 15 personas acusadas de participar presuntamente en el atentado fallido contra Nicolás Maduro del 4 de agosto de 2018 continúa en los tribunales del Palacio de Justicia en Caracas.
El portal digital El Pitazo informó que Juan Guillermo Requesens, padre del parlamentario, recordó que el proceso se inició el pasado lunes 2 de diciembre, cuando, en audiencia, solo les dieron el derecho de palabra a dos abogados de la defensa de los imputados.
Indicó que desconoce si los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) efectuaron el traslado de su hijo hacia los tribunales, una irregularidad que ha provocado retrasos en la instalación de las audiencias en anteriores oportunidades.
El diputado Juan Requesens fue detenido en su residencia en Caracas por funcionarios de la policía política venezolana tres días después del intento de magnicidio contra Maduro, pese a no contar con una orden de aprehensión en su contra, detalló El Pitazo.
Lea también
Al parlamentario del Táchira, quien cumple más de 480 días en prisión, le fueron imputados al menos ocho delitos vinculados con terrorismo y traición a la patria.
Requesens está siendo juzgado junto a otra decena de personas por el atentado a Maduro, y el inicio del juicio, considerado "ilegal" por la oposición venezolana, estaba pautado para el pasado 25 de noviembre, pero fue diferido para el lunes de esta semana cuando, luego de varios minutos de iniciada, la audiencia fue suspendida.
El abogado defensor, Joel García, denunció que al cuerpo diplomático acreditado en Venezuela le fue negado el acceso al juicio, pese a que la Constitución establece que estos procedimientos son orales y públicos.
"Le están negando el acceso al cuerpo diplomático acreditado en Venezuela, peor aún, aquí se atrevieron a decir en las puertas que estaba negado el acceso a cualquier extranjero", dijo.
Lea también
Requesens fue detenido el 7 de agosto de 2018 por funcionarios del cuerpo de inteligencia del país, mientras Maduro lo acusaba en transmisión obligatoria de radio y televisión del atentado en su contra.
Días después el Gobierno difundió un vídeo en el que se escucha a Requesens confesar que tuvo contacto con uno de los organizadores del ataque; un material que el antichavismo denunció se obtuvo por "coacción", y motivó a que la defensa del legislador pidiera una prueba toxicológica.
También circuló un segundo vídeo en el que se ve a Requesens en ropa interior aparentemente manchada de excrementos, sin pronunciar palabra, y que desató una ola de repudio en el antichavismo.
Su defensa ha asegurado que los cargos vertidos contra el opositor son falsos y que el expediente del caso "presenta discrepancias" que vician el proceso.
(Con información de Efe)
